Svoboda tiska ali čistk? (Reporter 19)

Ali Slovenija zasluži oceno države z medijsko svobodo ob dejstvu, da največje tri časopisne hiše obvladujeta dva tajkuna iz kroga blizu sedanje oblasti?

Komentira: Igor Kršinar
Tretjega maja smo praznovali svetovni dan svobode tiska. Po oceni ameriške organizacije Freedom House je Slovenija med državami z medijsko svobodo, na lestvici je zasedla 49. mesto, skupaj z Španijo, Poljsko in Granado, precej bolje kot naši sosedi Hrvaška in Italija, ki sta v kategoriji držav z delno medijsko svobodo. Pa si Slovenija res zasluži boljšo oceno? Lani se je zgodil sovražni uredniški prevzem tednika Mag, zaradi česar smo se večina novinarjev odpravili na novi projekt Reporter. Delo je do konca leta zdesetkalo prodano naklado Maga in po enem letu je prenehal obstajati kot samostojna revija na trgu. V isti časopisni hiši so pred volitvami objavljali kopico laži, urednika, ki je odpovedal poslušnost, pa so z disciplinskim postopkom odpustili. Ali Slovenija zasluži oceno države z medijsko svobodo ob dejstvu, da največje tri časopisne hiše obvladujeta dva tajkuna iz kroga blizu sedanje oblasti? Eden izmed njiju je bil dolgoletni član stranke LDS in velja za dolgoletnega prijatelja Gregorja Golobiča, zdaj predsednika stranke Zares. Drugi je potem, ko je obračunal z novinarji Maga, pred volitvami zahteval, naj na Delu podpirajo Pahorja in še naprej »rušijo« Janšo. Vlada, ki so jo tajkuni pred volitvami rušili, ni imela za seboj nobenega dnevnika, ki bi jo branil. In če to prelijemo v sedanje razmere: imamo zgolj provladne dnevnike, dva približno nevtralna in nobenega, ki bi bil na strani politične opcije, ki je zdaj v opoziciji. Takšno stanje je posledica majhnosti slovenskega naroda, ker novi časopisi težko obstanejo na trgu, medtem ko se stari niso uravnoteženo olastninili. Oblast, ki je vladala do volitev leta 2004, je poskrbela, da so se jih polastili založniki, ki so bili njihovi politični podporniki, poznejša vlada pa ni imela moči, da bi položaj spremenila vsaj malo sebi v prid. Nedvomno bi bilo za novinarje veliko več svobode, če bi imeli izbiro delati pri bolj levem ali bolj desnem založniku. Izbirajo lahko le med različno usmerjenimi tedniki z nižjo naklado, kar pomeni večje tveganje. Medtem vladajoča politika napoveduje nove medijske spremembe oziroma prevzem položajev tam, kjer jih še ne obvladuje povsem. Novi direktor STA menda že skrbi, da bi bilo nekaterih tem (povojni poboji), intervjujev (Ljubo Sirc) in povzetkov tujega tiska (FAZ) čim manj. Za nacionalno RTV pripravljajo novi zakon, ker pa bo to trajalo preveč dolgo, že zdaj blatijo vodstvo in obračunavajo z »ne-njihovimi« novinarji. Na Primorskih novicah so te dni odstavili tri urednike, napovedujejo se že premestitve novinarjev. Bo Slovenija pod Pahorjevo vlado še uživala tako visoko mesto na lestvici svobode tiska?
Reporter, 4. maja 2009